主页 > 社会

历史上的甲午海战中,表面风光的大清,为何会在战争中一败涂地?

时间:2019-07-18 来源:桃子物流论

历史上的甲午海战中,表面风光的大清,为何会在战争中一败涂地?

相信很多人都对甲午海战有着很深的印象,我们中国在甲午海战中的一败涂地,彻底丢掉了中国最后的遮羞布,而古往今来,关于中日甲午海战中国失败的原因有了非常多的讨论,有的人认为是因为是慈禧一个女人毁掉了一切,也有人认为是帝国长期的积弊导致,我们就来仔细地讨论一下关于中日甲午海战的战败原因。当时的大清表面光鲜,亚洲第一,其实私下早就烂透了,只有自己知道。慈禧为了给自己办60大寿,军饷都被她用的没有了 ,李鸿章再阅兵的时候发现炮弹根本没有火药。

记得看过一个电影,大致讲明末个将军检查军备,发现粮袋里装的全是沙,然后出征前杀猪祭旗的时候军刀断了,因为早已锈迹斑斑,上层拨的军费一层层克扣到了最底层就只剩一点了。北洋舰队的历史整个就是一部令人心痛的历史。定远、镇远,当时在世界上都是数一数二的军舰,战列舰的鼻祖。黄海海战如果弹药基数够,如果打出去的炮弹都是优质的炮弹,即便不添加新舰,也应该够了。

但背后的是什么?腐朽无能的政府,哎,说多了都是泪,从根基就已经烂透了。刘公岛战役,北洋海军孤立无援,别的军队见死不救,定远绝望中的自毁,中国就像一艘老旧的巨型战舰,不是想调头就能掉头的,不是没有觉醒的人想去扭转乾坤,但都是徒劳。也不是有新式装备就能打败日本,还需要制度,国力,工业基础,这些都还在萌芽中日本就已经来敲门了。日本正好完成了边革,作为新兴力量,无畏无惧,此消彼长,这就是国运吧。

北洋水师自1888年后就再无添新舰,到1894年黄海海战爆发,北洋水师除定远和镇远的其他舰和日舰比,已经拉开了差距,这是武器装备方面的差距。另外,指挥者丁汝昌淮军军官,对比伊东佑亨正宗英海军学校毕业,较系统全面现代海军作战指挥理念。还有政治制度的制约,李鸿章身为汉臣,满清统治者是不大放心让李鸿章只手遮天的,所以整个作战部队并不是整体指挥,有兵无权调动,贻误了战机。况且再好的装备,也是需要操作的。操作溜5000的装备能打出1万的效果,人菜神装也是等于零的。甲午战争时期的中国,我们虽然有近代化海军,但是从领导核心到中国海军,并没有足够的近代化战争军事思想和经验,说白了就是输在了“菜”字上。

李鸿章一人博日本一国,淮军打日本一国陆军北洋舰队打日本一国海军,南洋,福建,广东海军都看热闹。北洋舰队自1888年致远靖远经远来远等舰回国后,就没有从欧美买新军舰了,军舰速射炮远远少于日本联合舰队,炮弹的榴散弹也很少,大多是实心弹。陆军打的稀巴烂,防守朝鲜的部队拿着比日军多几倍的进口火炮,各种机枪挡不住用着国产青铜老炮,突击靠拿人命堆的日军,总司令一夜飞驰八百里从平壤跑回东北,这个仗还能怎么。等到北洋水师被围在刘公岛,陆军解围解不了,炮台守不住还要靠海军敢死队去炸炮台。见死不救的清流就为了搞死李鸿章和他的水师,北洋舰队换成高达可能还有机会。

当时的北洋有着百战之师的称号,但是除了袁世凯谁又能真正的算得上枭雄呢?至于海上,南洋水师坐看北洋舰队被围殴无动于衷。这样的局面要是还不输,就应该感叹苍天了。这是小编对于甲午海战的看法,大家又有什么见解呢?


相关阅读